Guerra Civil

Durant més de 150 anys, Texas ha tingut el poder de separar-se ... de si mateix | Història

Abans que John Nance Garner esdevingués el vicepresident de Franklin Roosevelt, i abans de declarar que la feina no val la pena ser una gerra d’escupiment càlid, el congressista de Texas que va fer pòquer, beure whisky i tractar de pòquer va impulsar un pla per agafar encara més pes ja enorme estat. Al llarg de la seva carrera, com a legislador estatal de principis de segle i en entrevistes realitzades durant la seva etapa al Congrés i amb motiu de la seva ascensió al president de la Cambra de 1932, Cactus Jack va argumentar que Texas podia i hauria de dividir-se en cinc estats.

per què els humans van perdre la pell

Garner va dir que una àrea dues vegades més gran i que s'està poblant ràpidament com Nova Anglaterra hauria de tenir almenys deu senadors El New York Times a l’abril de 1921, i l’única manera de aconseguir-los és fer que cinc estats, no cinc estats petits, tinguin en compte, sinó cinc grans estats. Gràcies a les condicions d’admissió de Texas a la Unió de 1845, va argumentar, l’Estat es podia dividir en qualsevol moment, sense cap acció del Congrés, un poder que cap altre estat té.

La idea de Garner no va anar enlloc. Però el congressista d’Uvalde, al Hill Country, a l’oest de San Antonio, seguia una llarga tradició a l’oest de Texas, intentant convertir el Lone Star State en una constel·lació. Dividir Texas en molts petits Texases es va plantejar seriosament en el moment en què Texas es va convertir en un estat i durant dècades després. La idea sobreviu avui com una peculiaritat de la llei nord-americana, un romanent de Texas breu història com a nació independent . També és una part peculiar de la identitat de Texas com a estat tan gran que es podria dividir, tot i que estima massa la seva pròpia bondat per fer-ho.





Som l’únic estat que ens pot dividir sense el permís de ningú, diu Donald W. Whisenhunt, natural de Texas i autor del llibre del 1987 Els cinc estats de Texas: una proposta immodesta. Així és.

Article IV, secció 3, de la La Constitució dels Estats Units estableix que El Congrés ha d’aprovar els estats nous. Però la pretensió d’excepció de Texas prové directament del Resolució conjunta del congrés de 1845 admetent Texas a la Unió. Es diu: Els nous estats de mida convenient que no excedeixin el nombre de quatre, a més d’aquest Estat de Texas i que tinguin una població suficient, podran formar-se, en endavant, amb el consentiment d’aquest Estat, fora del seu territori, que tindrà dret a l’admissió segons les disposicions de la Constitució federal. Els partidaris de la divisió de Texas diuen que això significa que el Congrés va aprovar prèviament una ruptura.



Aquest mapa mostra els límits dels Estats Units i Texas, el 1839

Aquest mapa mostra els límits dels Estats Units i Texas, el 1839(Col·lecció de mapes de la biblioteca Perry-Castañeda, Universitat de Texas)

L’esclavitud i el tens equilibri de potència entre el nord i el sud de la dècada de 1840, explica la clàusula. Quan Texas es va unir als Estats Units després de nou anys com a república independent, va afirmar encara més territori que el 268.580 milles quadrades cobreix avui. Va reivindicar la meitat de l’actual Nou Mèxic i una estranya estufa de terra, formada en part pels rius Rio Grande i Arkansas, que arribaven al nord fins a l’actual centre de Colorado i bocins d’Oklahoma, Kansas i fins i tot Wyoming. Aquella punta nord es va estendre per sobre de la línia de compromís de Missouri del 1820, que no permetia l'esclavitud al nord de la latitud de 36 graus, 30 minuts.

Com es dividiria una peça tan gegant d’Occident? A principis de 1845, quan el Congrés va debatre l'admissió de Texas, els congressistes del nord volien dividir Texas per la meitat, dividint l'estat per la meitat en diagonal, des de la costa a l'est del Corpus Christi fins a la cantonada nord-oest de l'estat, amb Austin just a l'est i San Antonio cap a l'oest. Es prohibiria l’esclavitud a l’Oest de Texas, poc poblat, on ja s’havien establert molts alemanys antiesclavistes.



Però els australians van rebutjar aquesta proposta com a massa restrictiva de l'esclavitud. En canvi, Isaac Van Zandt, el màxim diplomàtic de la república de Texas a Washington, va impulsar la clàusula dels quatre nous estats com una alternativa amiga del Sud. Van Zandt ... es va fer molt íntim amb els senadors i representants dels estats del sud, va escriure Weston Joseph McConnell al llibre de 1925 Escletxes socials a Texas . Van Zandt, igual que els del sud, pensava que dividir Texas en un grup d’estats donaria més poder al sud. L’admissió de Texas a la Unió, amb la clàusula dels nous estats inclosa, va aprovar el Congrés 120-98. L'única concessió al nord: l'esclavitud estaria prohibida en qualsevol estat format al nord de la línia de compromís de Missouri.

El 1847, Van Zandt es va presentar al governador de Texas, prometent dividir-lo en fins a quatre estats. La divisió de l'estat donaria a Texas més poder a Washington, va argumentar Van Zandt. També va pensar que Texas, amb els seus petits assentaments separats per centenars de quilòmetres, no es podia governar de manera eficient. (Evidentment, fer-se governador d’un estat més petit no semblava molestar a Van Zandt.) Els historiadors de Texas tendeixen a pensar que Van Zandt probablement hauria guanyat i dividit l’estat, si no hagués mort de febre groga un mes abans del elecció.

Quan el Congrés va redissenyar les fronteres nord i oest de Texas com a part del Compromís de 1850, pagant a Texas 10 milions de dòlars pel que es va convertir a l’est de Nou Mèxic i peces d’altres quatre estats, l’estatut inclòs una línia que preservava la clàusula dels nous estats. Però la proposta de dividir Texas en dos estats al riu Brazos va fracassar a la legislatura estatal, 33-15, el 1852. La majoria dels seus partidaris provenien de l'est dels Brazos, un altre exemple de les queixes generalitzades entre l'est i l'oest de Texas. Cadascun acusava l’altre d’incompetència i deixadesa. Però aquesta baralla va perdre l’orgull dels texans per la seva història compartida. Quin estat donaria l’emblema d’una sola estrella? va preguntar el Butlletí Estatal de Texas. Qui renunciarà a les parets tacades de sang de l'Alamo?

Texas va tornar a estar a punt de trencar-se durant la Reconstrucció. Els republicans radicals, elegits en un moment en què la majoria dels antics confederats no podien votar, van intentar tallar Texas en la seva convenció constitucional del 1868-1869. El seu objectiu declarat era crear un Texas occidental amic de la Unió que pogués tornar a formar part dels Estats Units abans que la resta de l'estat; els crítics van argumentar que realment intentaven crear més oficines estatals per a ells. Els delegats pro-divisió eren majoria a la convenció, però no es podien posar d’acord sobre un mapa, un obstacle recurrent per al divisionisme de Texas els primers anys. Whisenhunt diu que és impossible aconseguir que els texans, tan ximples com siguin, pactin un pla.

casa blanca construïda per esclaus?
Col·lecció de mapes de la biblioteca Perry-Castañeda, Universitat de Texas

Aquest mapa de 1842 mostra els límits de la República de Texas en aquell moment.(Col·lecció de mapes de la biblioteca Perry-Castañeda, Universitat de Texas)

Els republicans radicals estorbats van escriure un Constitució de l'Estat de Texas Occidental, que prometia drets civils per als negres mentre proposava negar el vot als ex-rebels, membres del Ku Klux Klan i redactors de diaris i ministres que havien donat suport a la Confederació. (Aquella idea provocativa i potencialment inconstitucional reflectia els debats sobre la reconstrucció sobre la restauració dels drets i la ciutadania dels ex-confederats.) Però l'opinió pública es va oposar al seu pla. Les reunions pro-divisió van atraure poca gent. Gairebé tots els diaris de l’Estat van rebutjar la idea. Alguns es van burlar de la idea de crear un estat a l’Oest de Texas, poc poblat, suggerint noms alternatius: The State of Prickley-Pear (Cactaea) o The State of Coyote.

Frustats, els radicals van fer una crida a Ulysses S. Grant, president electe i comandant general de l'exèrcit, perquè intercedís. No ho va fer. Un de Texas era suficientment suficient per tenir a l’abast el present, va dir Grant a un periodista.

quin estat és Springfield a Simpsons

Texas mai va estar a punt de dividir-se després d’això, tot i que els coiots de West Texas van udolar de marxar quan es van sentir descuidats. Van amenaçar amb trencar l'estat l'abril de 1921 després que el governador Pat M. Neff va vetar un projecte de llei per construir una universitat a l'oest de Texas. El mateix dia del veto, 5.000 texans de l'oest enfadats es van reunir a la ciutat de Sweetwater i van redactar resolucions demanant una ruptura a menys que la legislatura redistribueixi l'estat i construís el col·legi. La seva amenaça pot haver inspirat la conversa de la divisió de Garner El New York Times més tard aquell mes.

Durant els següents tres anys, els texans occidentals van adoptar una actitud militant dins i fora de la legislatura, va escriure Ernest Wallace al seu llibre de 1979 L’udol dels coiots. La legislatura va establir el Texas Technological College, avui Texas Tech University, a Lubbock el 1923. Aquesta tranquil·lització simbòlica va calmar el sentiment de la divisió, va escriure Wallace.

El 1930, Garner va tornar a generar divisió, per ràbia al Congrés per haver aprovat la tarifa Smoot-Hawley. Texas faria 220 estats de la mida de Rhode Island, 54 de la mida de Connecticut, sis de la mida de Nova York, va argumentar Garner , encara esperant que un Texas dividit pogués superar els ianquis.

Garner va ser l’últim polític destacat que va donar suport a la divisió de Texas, però la idea encara perdura com si fos un joc de mapes obsessiu i vermell blau dels addictes als polítics. El 2009, Nate Silver de FiveThirtyEight va elaborar una divisió fantàstica a cinc bandes que va crear tres mini-texases republicans, un estat blau al llarg del Rio Grande i un estat swing al voltant d’Austin. Entrem amb Texas, a 2004 Texas Law Review paper, argumentava que els astutos republicans de Texas podrien utilitzar la clàusula dels nous estats de 1845 per obrir-se camí cap a vuit escons més del Senat dels Estats Units i vots del Col·legi Electoral. A resposta de Ralph H. Brock, un exdirector de l’Advocacia de l’Estat de Texas, va argumentar que la clàusula dels nous estats infringiria la sentència del Tribunal Suprem doctrina d’igualtat .

La idea que Texas podria dividir i obtenir vuit escons més al Senat apel·la a la imatge pròpia dels texans com un estat únic, extens i poderós. Però aquest mateix sentit del jo evitarà que els texans ho intentin mai.

És una idea nova que els pot agradar a primera vista, diu Whisenhunt. Però 30 anys després d’haver escrit el seu llibre encoratjant la divisió de Texas, ara està convençut que és bàsicament impossible. Com dividir la riquesa petroliera de Texas, que finança les seves principals universitats estatals? A més, Whisenhunt, de 78 anys, recorda la ferida a la psique de Texas quan Alaska la va desplaçar com a estat més gran el 1959. Hi ha un gran orgull de ser el més gran, el millor i el primer, diu.





^